Los Tribunales Colegiados del Poder Judicial de la Federación se están enfrentando a una “avalancha” de amparos en materia mercantil, debido a que hace dos años los legisladores incurrieron en un grave error al reformar el Código federal de Comercio para que las sentencias de los Jueces de Primera Instancia en asuntos con una cuantía menor a los 200 mil pesos, no pudieran ser combatidas a través de un recurso ordinario, denunció Gonzalo Higinio Carrillo de León.
El Magistrado del Segundo Tribunal Colegiado en materia civil y administrativa del Décimo Noveno Circuito, dijo que la consecuencia de la reforma es que se están desperdiciando enormes cantidades de dinero en salarios de los Tribunales, para resolver asuntos con cuantías de mil, dos mil o tres mil pesos.
La reforma al Código federal de Comercio, determinó que las sentencias en aquellos asuntos mercantiles cuyo monto no rebase los 200 mil pesos, deben ser combatidas a través del juicio de amparo y ya no a través de un recurso ordinario.
“Como consecuencia de ello se nos vino una avalancha de asuntos impresionante a los tribunales en la materia. Aquí en Tamaulipas un tribunal como el nuestro anda conociendo de un promedio de mil 500 asuntos de los que el 40 por ciento son mercantiles con montos menor a los 200 mil pesos”, indicó.
Ante ello, dijo, resulta urgente promover una contrarreforma para evitar que se sigan despilfarrando grandes cantidades de dinero en pago de salarios a todo el personal de los Tribunales para atender asuntos de ínfima cuantía.
“Estamos distrayendo grandes cantidades de recursos federales para revisar asuntos de mil, dos mil o tres mil pesos. Imagínense el salario que se paga a un tribunal para resolver este tipo de asuntos. No hay lógica en ello”, refirió.
Hacia el interior del Poder Judicial, dijo, ya se está preparando una propuesta que deje sin efecto la reforma al Código, de manera que en la Justicia de los estados se genere nuevamente un recurso ordinario que sirva como filtro de todos esos asuntos mercantiles.
De esa forma, señaló, a la justicia federal sólo llegarían aquellos asuntos verdaderamente relevantes.
El Magistrado del Segundo Tribunal Colegiado en materia civil y administrativa del Décimo Noveno Circuito, dijo que la consecuencia de la reforma es que se están desperdiciando enormes cantidades de dinero en salarios de los Tribunales, para resolver asuntos con cuantías de mil, dos mil o tres mil pesos.
La reforma al Código federal de Comercio, determinó que las sentencias en aquellos asuntos mercantiles cuyo monto no rebase los 200 mil pesos, deben ser combatidas a través del juicio de amparo y ya no a través de un recurso ordinario.
“Como consecuencia de ello se nos vino una avalancha de asuntos impresionante a los tribunales en la materia. Aquí en Tamaulipas un tribunal como el nuestro anda conociendo de un promedio de mil 500 asuntos de los que el 40 por ciento son mercantiles con montos menor a los 200 mil pesos”, indicó.
Ante ello, dijo, resulta urgente promover una contrarreforma para evitar que se sigan despilfarrando grandes cantidades de dinero en pago de salarios a todo el personal de los Tribunales para atender asuntos de ínfima cuantía.
“Estamos distrayendo grandes cantidades de recursos federales para revisar asuntos de mil, dos mil o tres mil pesos. Imagínense el salario que se paga a un tribunal para resolver este tipo de asuntos. No hay lógica en ello”, refirió.
Hacia el interior del Poder Judicial, dijo, ya se está preparando una propuesta que deje sin efecto la reforma al Código, de manera que en la Justicia de los estados se genere nuevamente un recurso ordinario que sirva como filtro de todos esos asuntos mercantiles.
De esa forma, señaló, a la justicia federal sólo llegarían aquellos asuntos verdaderamente relevantes.
No hay comentarios:
Publicar un comentario